¿ESTAMOS MEJOR O PEOR QUE ANTES SEÑORES JUECES Y MAGISTRADOS DE EL SALVADOR?

---
Magistrado Guzmán pide a presidente de CSJ que abandone compromisos ideológicos
21/08/2009 08:27
Ulices del Dios Guzmán indicó que la CSJ vive una “situación de inseguridad e inestabilidad”, ya que no se sabe el rumbo y orientación que tomará el presidente del máximo tribunal.

Viernes 21 de Agosto de 2009

EDITORIALES LA PRENSA GRAFICA

Nacionales | Señalan que está debilitando a los tribunales especiales

Nuevo presidente de CSJ genera pugna entre magistrados

José Belarmino Jaime, Florentín Meléndez, Edwar Sindey Blanco, María Luz Regalado y Rodolfo Gozález Bonilla fueron juramentados como nuevos magistrados de la CSJ a mediados de julio pasado.
20 DE AGOSTO DE 2009 15:35 | por Jaime Ulises Marinero

Una pugna interna se vive entre los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) debido a alguas acciones que supuestamente está tomano el nuevo presidente José Belarmino Jaime.
El magistrado Ulices del Dios Guzmán dijo que el nuevo presidente de la Corte ha comenzado a debilitar los tribunales especiales donde se ven los casos delicados de delincuencia.
"Es peligrosa la actitud del magistrado presidente porque vivimos en un país con mucha delincuencia en todos los niveles", dijo Guzmán, para quien los tribunales especiales son fundamentales para aplicar justicia y en vez de debilitarlos hay que reforzarlos.
Al repsecto el magistrado Florentín Meléndez decidió no opinar al respecto. Meléndez y Jaime fueron juramentados el mismo día junto a otros tres magistrados.
Algunos jueces consultados por LA PÁGINA confirmaron que con la llegada de Jaime se ha creado una especie de fiscalización que se siente como un acoso hacia los jueces, especialmente los especiales.
"Parece ser que la línea del nuevo presidente es atacar a los jueces", dijo un funcionario judicial.
LA PÁGINA buscó la versión de Jaime, pero una empleada de la Corte Suprema de Justicia señaló que era imposible porque el funcionario se encontraba ocupado en reuniones de trabajo.


Viernes 21 de Agosto de 2009

Nacionales | Señalan que está debilitando a los tribunales especiales TAMAÑO DE LETRA


Nuevo presidente de CSJ genera pugna entre magistrados

José Belarmino Jaime, Florentín Meléndez, Edwar Sindey Blanco, María Luz Regalado y Rodolfo Gozález Bonilla fueron juramentados como nuevos magistrados de la CSJ a mediados de julio pasado.
20 DE AGOSTO DE 2009 15:35 | por Jaime Ulises Marinero

Una pugna interna se vive entre los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) debido a alguas acciones que supuestamente está tomano el nuevo presidente José Belarmino Jaime.

El magistrado Ulices del Dios Guzmán dijo que el nuevo presidente de la Corte ha comenzado a debilitar los tribunales especiales donde se ven los casos delicados de delincuencia.

"Es peligrosa la actitud del magistrado presidente porque vivimos en un país con mucha delincuencia en todos los niveles", dijo Guzmán, para quien los tribunales especiales son fundamentales para aplicar justicia y en vez de debilitarlos hay que reforzarlos.

Al repsecto el magistrado Florentín Meléndez decidió no opinar al respecto. Meléndez y Jaime fueron juramentados el mismo día junto a otros tres magistrados.

Algunos jueces consultados por LA PÁGINA confirmaron que con la llegada de Jaime se ha creado una especie de fiscalización que se siente como un acoso hacia los jueces, especialmente los especiales.

"Parece ser que la línea del nuevo presidente es atacar a los jueces", dijo un funcionario judicial.

LA PÁGINA buscó la versión de Jaime, pero una empleada de la Corte Suprema de Justicia señaló que era imposible porque el funcionario se encontraba ocupado en reuniones de trabajo.



¿ESTAMOS MEJOR O PEOR QUE ANTES SEÑORES JUECES Y MAGISTRADOS DE EL SALVADOR?

Es lamentable que nuestro recien llegado Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Licenciado Belarmino Jaime tenga una actitud casi “IRRESPETUOSA” para nuestros HONORABLES MAGISTRADOS Y MAGISTRADAS, he podido hacer un sondeo entre los amigos jueces y puedo afirmar objetivamente, que no sienten representados con el señor Belarmino Jaime, ya que este a los señores Jueces los menosprecia, al considerar que es necesario quitarles, los pocos recursos que con muchos esfuerzos han logrado y a través de muchos años, como para qué ahora el señor Jaime pretenda al hacerlo, creer que así logrará, mejorar la prestación a los Salvadoreños del servicio judicial.

No cabe duda Belarmino Jaime quizás nunca fue nombrado en la humilde categoría de juez, llegando directo a la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia por su indiscutible nivel social, por tanto nunca ha conocido todas, las necesidades que se viven en un juzgado o Tribunal, falta de gasolina, vehículos, computadoras, papelería, y mucho mas, y a lo mejor nunca las conozca, pues no es lo mismo que a èl le consten las necesidades que los tribunales y juzgados tienen, que estar leyendo en los reportes que hay necesidades. El no ha pasado por el fuego, no conoce el mundo de las necesidades, y no creo que para el la propuesta de estar en la humilde posición de juez de paz le agradara, no…por supuesto que no.

Señor Belarmino Jaime, con todo respeto le digo, a los señores Jueces y Magistrados no hay que quitarle recursos, muy por el contrario deben asignárseles más recursos, para sacar adelante la carga laboral.Le serìa de mas provecho suspender las becas en el exterior que permitían el pago de salario en el país al becario, suspender los múltiples viajes de jueces y magistrados para capacitaciones, los cócteles sociales, las reuniones de trabajo en hoteles y restaurantes de primer nivel que sin duda le cuestan mucho al país entre otros.

Por ello aplaudo la peticiòn que le hace el Respetado Abogado y Honorable señor Magistrado Ulises del Dios Guzmàn, sin duda un profesional de derecho, que a lo largo de su carrera profesional ha demostrado que para demostrar que se es inteligente es necesario tambien hacer notar el equilibrio emocional al actuar, señor Belarmino Jaime, ¿ porquè no le toma la palabra a tan respetable jurista? le ayudarìa mucho.

Por otra parte ya es un comentario que se hace tan públicamente, es el hecho que se está tratando muy mal a los señores Magistrados, sobre todos a los que no son de ideología de Izquierda y se han formado dos grupos o bloques, un bloque de 5 de izquierda y el resto, diez mas pero muy unidos, esto también será determinante a la hora de votar en Corte Plena, pues quienes hacen mayoría son aquellos magistrados que no pertenecen a la ideología de izquierda, el señor Belarmino Jaime lo sabe y quizá sea por esta razón, que esté tomando revanchismo con este bloque o sector, lo mas importante es hacer ver que ya sentados como Magistrados, todas las ideologías políticas deben desaparecer, no es posible dirigir la Corte con un bandera, es necesario dirigirla a la Corte Suprema de Justicia, a la luz de la Constitución y todas las demás Leyes de este país.

Si el Señor Belarmino Jaime no cambia de aptitud, sin duda continuará cosechando el repudio de todo el gremio de jueces y magistrados, porque hasta los jueces y magistrados con ideología de izquierda, al verse disminuido en sus recursos asignados, no les quedará mas que reconocer que

"SU VOTO YA LES ESTA DANDO RESULTADOS Y NO PRECISAMENTE RESULTADOS COMO PARA CONTRATAR MARIACHIS Y CELEBRAR"…PERO USTEDES QUERÌAN CAMBIO, YA LO TIENEN. ...-


SILVIA DE BONILLA-ABOGADA
silviadebonillaabogada@yahoo.es
Telefonos:24343515-77643006.-

QUE LA BAÑEN EN ORO DE 22 KILATES

El Salvador > Política > "Tenemos un gobierno sin partido y un partido sin gobierno: Dagoberto Gutiérrez, analista (Diálogo con Ernesto López 3/8/2009).
"Tenemos un gobierno sin partido y un partido sin gobierno: Dagoberto Gutiérrez, analista (Diálogo con Ernesto López 3/8/2009).
Las primeras políticas del presidente de la República, Mauricio Funes, fueron discutidas con el experimentado analista Dagoberto Gutiérrez, durante el programa de entrevista Diálogo con Ernesto López.Escrito por LPG-Multimedia Lunes, 03 agosto 2009 10:16

"Le estoy hablando al equipo del presidente, te hablo a ti presidente Funes". Así se dirigió el analista Dagoberto Marroquín, en sus cuestionamientos al actuar del nuevo gobierno que no termina de definir para quién gobernará, según las palabras del mismo.
Si bien nunca se gobierna para todos, la política sí debe hacerse con todos, razón por la cual es lógico que la sociedad y diversas instituciones pidan señales más claras al nuevo gobierno, ya que la distancia entre el partido FMLN y el presidente deja muchas dudas sobre todo con el papel de facilitador que el mandatario mantiene en la elección del Fiscal General de la República y como sucedió también con la Corte Suprema de Justicia.
Para Gutiérrez la derecha y ARENA siguen ganando en el gobierno, ya que según el analista el partido tricolor impidió que el FMLN tuviera su propio aparato y el Presidente Funes sigue gobernando con un equipo arenero sin tener una política de respuesta, "ARENA ganó con la elección de la CSJ" añadió Gutiérrez.
La población está esperando señales que determinen que las promesas se cumplirán porque aún cuando la situación económica es crítica las políticas pueden garantizar un gobierno a favor de quienes lo eligieron y es lo que todavía no se ha visto señalo el analista, afirmando también que "el cambio esta en el ejercicio del poder".


SILVIA DE BONILLA-ABOGADA.-


APLAUSOS: NUNCA NADIE EN LA HISTORIA DEL GOBIERNO DE MAURICIO FÙNES, HIZO SEMEJANTE ANALISIS, OBJETIVO Y SIN PASIONES, DAGOBERTO GUTIEERREZ, QUIEN ES EL? UN HOMBRE MUY PREPARADO, ANALITICO DE LA POLÌTICA SALVADOREÑA, AMBIENTALISTA POR PASIÒN Y VOCACION, MUY RESPETADO Y MUY ESCUCHADO. IMAGINO QUE AL SEÑOR MAURICIO FÙNES SI ALGUIEN LOGRA SENTARLO, PARA ESCUCHAR SU HUMILDE OPINIÒN, INEQUÌVOCAMENTE ES EL SEÑOR DAGOBERTO GUTIERREZ, LO MEJOR DE TODO ES QUÈ, QUIEN ESTABA DICIENDOLE TODO ESO AL SEÑOR PRESIDENTE, NO ES UN HOMBRE IDENTIFICADO CON LA DERECHA DE ESTE PAÌS, ES COMO AQUEL DICHO QUE DICE "UNA CUCHARADITA DE SU PROPIA SOPA", QUE ESTÀ HABLANDO UN HOMBRE RESPETADÌSIMO. LA FRASE DEL QUINQUENIO DEL SEÑOR FÙNES SIN DUDA SERÀ " TENEMOS UN GOBIERNO SIN PARTIDO Y UN PARTIDO SIN GOBIERNO" ESA FRASE DEBERÀ MANDARSE A PUBLICAR ALGÙN DÌA EN UNROTULO PUBLICITARIO Y ENCHAPARLO EN ORO" A "TOROGOZ" LE QUEDARÌA LINDO, SEÑOR MAURICIO FÙNES ES TAN EVIDENTE QUÈ USTED NO TIENE UN PLAN DE GOBIERNO, EN SALUD, EN TRABAJOS, EN ECONOMÌA, Y MUCHO MENOS EN SEGURIDAD PÙBLICA.TENÌA RAZÒN EL INGENIERO RODRÌGO ÀVILA CUANDO DECÌA EN SUS DISCURSOS, "YO SOY MENOS PALABRAS Y MAS ACCIÒN".-ÈL DIRIGIÒ CON DIGNIDAD Y RESULTADOS DE PRIMER NIVEL LA POLICIA NACIONAL CIVIL, NUNCA ANTES HABIAMOS TENÌDO LAS ESTADISTICAS QUE AHORA SE TIENE CON RELACION A LOS HOMICIDIOS, MÀS DE TRESCIENTOS SOLO EN JULIO.Y QUÈ PASA CON NUESTRO MINISTRO DE GOBERNACION Y SEGURIDAD PÙBLICA.POR OTRO LADO Y NO PARA HACER EQUILIBRIO POR EL ALTO GRADO DELINCUENCIAL, TRAEN A LA HIJA DEL CHE GUEVARA A DECIRLE AL PUEBLO QUE TOMEN LAS ARMAS Y QUE SE ORGANICEN CUADRILLAS EN LAS COLONIA. POR FAVOR. !!!EN QUE HEMOS CAIDO¡¡¡ MUCHAS PERSONAS ME HAN DICHO QUE VOTARON POR EL FMLN Y QUE NO CREEN HABER TOMADO UNA BUENA DESICION, A LO QUE YO SOLO LES CANTO A VIVA VOZ " MI CORAZÒN ESTÀ DE FIESTA, MAURICIO FÙNES ES LA FUERZA DEL TRABAJADOR...COMO DICE AQUEL JINGLE DE SU CAMPAÑA. AHORA SE AGUANTAN Y REFLEXIONEN SU VOTO PARA EL 2012."ES MEJOR LO VIEJO CONOCIDO...QUE LO NUEVO POR CONOCER.ESO SE DEFINE CON LA FRASE DEL QUINQUÈNIO. DEFINITIVAMENTE QUE LA BAÑEN EN ORO Y QUE SEA DE 22 KILATES.-
Martes 04 Agosto 2009, 15:24

ARTICULO PUBLICADO EN PERIODICO DIGITAL EN ESTADOS UNIDOS POR SILVIA DE BONILLA-ABOGADA, CON EL APOYO DE LUIS MONTES BRITO

EN ESTADOS UNIDOS, LONG A ISLAND, 14 DE AGOSTO DE 2009.-


Tags: Add new tag, El Salvador, FunesLa alta popularidad de Funes según la encuesta de CID-GallupPosted on 13 August 2009 by jesusPublicado con permiso de su autorPor :Luis Montes BritoCon cierto grado de asombro he leído el poco claro informe de la encuesta realizada por CID-Gallup, durante la última semana de julio y dada conocer recientemente, la cual fue hecha por instrucciones y con financiamiento de Casa Presidencial y donde casualmente el presidente refleja una popularidad del 86% ,o sea 35 puntos más que el 51.3% con que fue electo.Habría que empezar diciendo que es normal que un nuevo presidente refleje altos índices de popularidad durante la luna de miel de los primeros 100 días en el poder. Pero donde los datos del informe empiezan a inquietarnos, es cuando no concuerdan sus resultados con la realidad que está atravesando El Salvador. Veamos:“Solo un nueve por ciento de los entrevistados dijo tener una opinión desfavorable del mandatario”.Sin embargo, las manifestaciones de grupos radicales no han cesado, la incertidumbre laboral está en apogeo, ha aumentado el desempleo, la canasta básica ha aumentado de precio, la delincuencia se ha salido de control en algunos puntos, ha habido nepotismo en diferentes nombramientos, la base del FMLN no está satisfecha con lo hasta hoy actuado, incluso en aquellas actividades que la popularidad fuerte de un presidente sería determinante para lograr consensos, la del presidente Funes no se ha sentido, cito por ejemplo los nombramientos de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia los cuales han sido extemporáneos y todavía a esta fecha no se vislumbra la selección del nuevo Fiscal General, donde repito la fuerte popularidad de un presidente sería determinante.“El principal logro que los salvadoreños reconocen hasta ahora al mandatario es quitar las cuotas voluntarias (12%) y dar bonos a los pobres (9%).” Mientras que inmediatamente después la encuesta afirma que “Un 44% no reconoce ningún logro. Un 89% no reconoce ningún fracaso para el mandatario hasta ahora”.Tratemos de interpretar desde nuestra óptica la mezcla de estos resultados. Primero nos dice que los logros solo son reconocidos en el mejor de los casos por el 12% de los salvadoreños, por cierto hay que recordar que los principales temas de interés para los salvadoreños reflejados en las diferentes encuestas son la delincuencia y el desempleo, temas que se han agravado desde la asunción del poder de Funes.En otro dato relacionado al anterior, la encuesta nos dice que un poco menos del total de salvadoreños que votaron en contra de Funes, no reconoce ningún logro (44%) pero desconcertantemente la popularidad del presidente se dispara a un 86% basada únicamente en “promesas de cambio”????También la encuesta refleja como base de la alta popularidad mostrada que hasta ahora el 89% no reconoce ningún fracaso, ¿será este un sólido argumento para que se eleve la popularidad?En síntesis, la encuesta le da un alto índice de popularidad al presidente Funes por hacer nada o casi nada.Aún con las dudas razonables planteadas anteriormente, Yo sí creo que algo de cierto habrá en la popularidad que reclama la encuesta, aunque pienso que los números de esta han sido obviamente maquillados y manejados bajo el interés del patrocinador de la misma.Cabe señalar que irónicamente hasta hoy el más grande colaborador del índice popularidad de este gobierno, cualquiera que sea el dato real, es ARENA, ya que en estos 70 días de gobierno los únicos que han protestado de forma articulada y sistemática en contra del ejecutivo, son las organizaciones afines al FMLN, hay que reconocer muy a pesar nuestro que la cúpula tricolor se ha vuelto “complaciente” y que en lo externo al partido se han enfocado en negociar el nombramiento del Fiscal General y en lo interno todavía mantiene un alto nivel de discusión sobre hasta dónde, cómo y con qué velocidad deben replantearse como partido de oposición, favoreciendo con esta actividad o inactividad, al gobierno de Funes que hasta hoy se desliza libre y a su antojo sin más oposición que la de los grupos de izquierda.Comments (0)Tags: Add new tag, El Salvador, Funes


A Funes, le cambió la vida, como le cambió a Letizia de Borbón*Posted on 13 August 2009 by jesus

Por Silvia Bonilla, Abogada de El Salvador.

Acerca del maltrato recibido por periodistas de parte de los policías antimotines al intentar entrevistar al Señor Presidente de la República Mauricio Funes en una fecha cercana al “Día del periodista Salvadoreño”¡!!No entiendo¡¡¡ De què se pueden extrañar los señores periodistas de este país?Desde siempre, el gremio PERIODISTICO, supo que el periodista Mauricio Funes, era un compañero egocéntrico, prepotente, mal humorado, pocas veces dispuesto, con aires de grandeza y elitista.Señores Periodistas, solo recuerden: canal 12 y canal 21, son dos canales, donde el tuvo que salir y por la puerta trasera, ya que en pleno programa lo sacaron del aire en canal 12, sin duda no salio por ser un hombre que pudiera generar un clima organizacional lo suficientemente moderado.Lo que lo proyecto ( a Funes) en el mundo del periodismo fue su astucia y verborrea, su amplio discurso y lenguaje, sus preguntas directas a sus invitados y hasta acosadoras, lo ponían sin duda como un periodista UNICO, en el Salvador, su modulación de voz, su énfasis direccionado a la pregunta sangrante, que promovía el morbo en todos los Salvadoreños y nos hacían ver sus entrevistas. Tal proyección y sobre todo su capacidad de retórica le hicieron vencedor en las elecciones con un margen mayor para su gane de 69,000 mil votos mas.Pero no deben perder de vista Ustedes Respetables señores periodistas, que al señor Mauricio Funes, le cambio la vida, como le cambio a Letizia de Borbón, en España. Pero Leticia siempre fue una mujer sencilla y entregada a sus pasiones periodísticas sin desencadenar rencores y malos comentarios en su qué hacer periodístico y entre sus colegas, pues llegada a Palacio, ella, ” Letizia” siguió siendo la misma sencilla mujer que pasó de plebeya a Princesa, entonces:¿Porquè Mauricio Funes tendría que cambiar de carácter al llegar a la presidencia?Creo firmemente que todos los ojos de los Salvadoreños están puestos en la persona de Mauricio Funes, la posibilidad que él cambie en 5 años no es potencial y entonces quedará en la historia escrito qué: “LA VERBORREA Y RETÒRICA NUNCA FUERON SINÒNIMOS DE INTELIGENCIA OBJETIVA, EN EL SEÑOR PRESIDENTE DE ESTE PAIS”silviadebonillaabogada@yahoo.esPublicado en el blog ” Compartiendomiopinión.blogspot.com y publicado con permiso del editor.Ver el enlace: Luis Montes Brito