sábado, 28 de noviembre de 2009

GRACIAS AMIGOS, POR PREOCUPARSE POR MI SALUD, TODO MUY BIEN ESTOY ACTIVA.



A  TODOS MIS AMIGOS Y AMIGAS QUE ESTUVIERON PENDIENTES DÍA CON DÍA DE MI SALUD Y A TRAVÉS DE SUS ORACIONES, LOGRÉ RECUPERARME COMPLETAMENTE DEL PROBLEMA DE SALUD QUE ME AQUEJABA, QUE AÚN CUANDO NO ERA FATAL, NO ME PERMITÌA REALIZAR ACTIVIDADES CON NORMALIDAD. DESEO AGRADECER CON NOMBRE Y APELLIDO A LAS SIGUIENTES PERSONAS POR DEMOSTRARME SU CARIÑO Y AFECTO:  LIC.MARIO ALAS      C.S.J
DR. MIGUEL ANGEL CARDOZA  C.S.J.
LICDA. ROSA MARÍA FORTIN    C.S.J.
LIC. ULISES DEL DIOS GUZMÁN   C.S.J.
LICDA. LOLY CLAROS DE GRIMALDI  C.S.J
LIC. CARLOS CALLEJAS   C.S.J.
LICDA. FRANCIS ROSALES  C.S.J.
LICDA. JOSEFINA MARTÍNEZ   C.S.J.
LICDA. SONIA DE MADRIZ  C.S.J.
LIC. RICARDO CHIGUILA C.N.J
LICDA. MARGARITA ROMAGOZA  C.N.J.
LIC. CARLOS ARNULFO CANDIDO  C.N.J.
DR. MARCOS GREGORIO SÁNCHEZ TREJO EX PROCURADOR GRAL.DE LA REPÚBLICA
LICDA. LILIAN NAVARRETE DE PERAZA, PROCURADORA GRAL. DE LA REPÙBLICA EN FUNCIONES
LIC. LUIS MONTES BRITO
LIC. HUMBERTO LUNA PROCURADOR PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS
MAMA TALA, MI QUERIDA SUEGRA, GRACIAS POR AMARME TANTO Y A TODA LA FAMILIA DE MI ESPOSO EN SAN MIGUEL Y EN ESTADOS UNIDOS.
A TODOS MIS COMPAÑEROS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA:
DR. MARVIN ALFARO
LICDA. RAQUEL MACHADO
LICDA. MIGUELINA CHÁVEZ
LICDA. CANDY DE ACEVEDO
Y A MUCHOS QUE SERÍA TAN LARGA LA LISTA QUE MI BLOG NO ACABARÍA,
A TODA MI FAMILIA POR SUS ORACIONES Y CUIDOS PERSONALES, MENCIONO ESPECIALMENTE A MI AMADO ESPOSO RENÉ BONILLA, A MIS HIJOS JOSÉ RENÉ, GENESIS LIDICARMEN, Y CARMEN ADRIANA, A MIS AMADAS HERMANAS YANIRA ESCOBAR Y YESENIA ESCOBAR VIUDA DE JIMENEZ, A MI PAPI POR APAPACHARME Y DECIRME QUE SOY SU BEBE, GRACIAS LEONARDO ESCOBAR, TE AMO. A MIS PASTORES JUAN CARLOS HASBUN Y CRISTINA DE HASBUN. A TODOS LOS HERMANOS DE IGLESIA KEMUEL. MENCIÓN ESPECIAL A ABRAHAM REYES. TAMBIÉN QUIERO DAR LAS GRACIAS A DIOS POR MIS GRANDES AMIGAS MARTA ELENA FAJARDO ABOGADA Y NOTARIA, CON QUIEN HEMOS CONFORMADO "MUJERES ABOGADAS ASOCIADAS" AMIGA EN LAS BUENAS Y EN LAS MALAS, AGRADEZCO SUS ORACIONES Y SUS DONACIONES Y A MI QUERIDA AMIGA  LICDA. BRENDA OLIVARES, PORQUE HEMOS LLORADO Y REIDO JUNTAS CON USTEDES ME CONVENSO QUE UN VERDADERO TESORO ES LA VERDADERA AMISTAD. TAMBIÉN QUIERO AGRADECER AL MAS GRANDE DE MIS AMIGOS EN LA TIERRA ING. RODRIGO AVILA, POR HABER LLEGADO A MI VIDA Y SER DE MULTIPLE BENDICIÓN. GRACIAS POR SU INFINITO Y DESINTERESADO CARIÑO, POR ESTAR CONMIGO EN LAS BUENAS Y EN LAS MALAS, PORQUE HEMOS REIDO Y LLORADO JUNTOS. AGRADEZCO A CELINA DE AVILA SU ESPOSA Y A DOÑA ADELITA DE DENYS SU SUEGRA, A SUS PADRES ROBERTO AVILA Y TELMA DE AVILA POR SUS ORACIONES Y POR SU DONACIÓN QUE FUE TAN DETERMINANTE PARA COSTEAR PARTE DE LA HOSPITALIZACIÓN. INFINITAMENTE AGRADECIDA NI LA POLÍTICA PUEDE TRASPASAR LA VERDADERA  AMISTAD, GRACIAS DR. GUILLERMO AVILA QUEL, LICDA. SILVIA AGUILAR, AMIGO GUILLERMO GALLEGOS, POR ESTAR TAN PENDIENTES DE MI SALUD Y PORQUE CUANDO LOS NECESITÉ SIEMPRE ESTUVIERON AHÍ.
QUIERO FINALMENTE AGRADECER DE FORMA INFINITA AL EQUIPO DE MÉDICOS QUE GRATUITAMENTE ME OPERARON Y ME CAMBIARON LA VIDA DR.JOSE RICARDO GONZALEZ, DRA. MARGARITA SARAVIA, DRA. HAYDEE CAMPOS, DRA. MARISELA PALACIOS, DR. ZARRUK. A LA ENFERMERA LICDA. YANIRA ESCOBAR (MI HERMANA) POR HACER POSIBLE RESTABLECERME EN MI SALUD A TRAVÉS DE SUS CONOCIMIENTOS MÉDICOS Y AL MÁS IMPORTANTE DE TODOS A DIOS, POR DEMOSTRARME DIA CON DIA COMO ME AMA, PORQUE PUEDO SENTIR SU ABRAZO CONSTANTE. GRACIAS DIOS PORQUE ERES BUENO, Y TU MISERICORDIA ES PARA SIEMPRE, TU ERES MI GUARDADOR. SALMO 121, A TÍ TODA LA GLORIA Y TODO EL HONOR.
  

GRACIAS POR PREOCUPARSE POR MI SALUD, AMIGOS ESTOY MUY BIEN.

Posted by Picasa

jueves, 8 de octubre de 2009

ASESORÌA JURÌDICA GRATUITA EN LINEA." solo conectate" TU ABOGADA AMIGA A TU ORDEN.



Quiero a travès de mi blog anunciarte que es mi deseo  servirte brindàndote



 ASESORÌA JURÌDICA EN LINEA DE FORMA GRATUITA..."""""SOLO CONECTATE""""",


Quiero a mis amigos de contacto  brindarles este servicio y asì  dar un servicio a la comunidad.


 Un dia buscaba informacion en la red sobre un probelma de salud, y encontre un blog, donde un mèdico comenzò en lìnea a asesorarme en cuento a problemas propios de  salud, pensè entonces, me gustarìa hacer lo mismo, asesorar en lìnea a mis contactos,  recibiras las respuestas a travès de mi blog o a travès de tu correo electrònico, puedes hacer las preguntas de forma generica o especìficas, tambien puedes hacerlo a mi correo electronico:


 o entras a mi blog:


a tus ordenes.

jueves, 1 de octubre de 2009

LISTA DE CANDIDATOS A PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA.

San Salvador 01 de octubre de 2009.-













Siendo Abogada, orgullosamente empleada de la Procuraduría General de la Repùblica, desde hace aproximadamente nueve años, no puedo negar que el momento que ahora como institución estamos atravesando me genera expectativas, pues la nueva elección de un Procurador General de la República, hombre o mujer, trae a la institución nuevas visiones y proyecciones, y siendo què, para brindar un efectivo servicio a los Salvadoreños y Salvadoreños que por mandato constitucional debemos, todo empleado de la “PGR” debe tener una característica determinantes y es “Sensibilidad y Espíritu de Servicio” valor agregado a la capacidad profesional que no debe faltar en cada servidor, por ello me genera expectativa la llegada de un nuevo titular, al frente de tan noble Institución, pues no basta con elegir al mas capaz, al mas titulado, al màs intelectual, al mejor abogado o abogada, al mas reconocido y galardonado con reconocimientos, nuestros padres de la patria deben examinar con lupa otras características para llenar el perfil idóneo en el candidato o candidata a Procurador General de la República y claro que me refiero a la SENCIBILIDAD SOCIAL, ETICA PROFESIONAL, RESPETO A DERECHOS LABORALES, MORALIDAD PÙBLICA Y NOTORIA, QUE GENERE CREDIBILIDAD, ENTRE OTRAS.



Cómo Mujer me siento satisfecha al notar un interés férreo en eligir en esta oportunidad a UNA MUJER. //// MUJER… sinónimo de capacidad, lealtad, fortaleza, seguridad, dulzura, determinación, e inteligencia. Oportunidad que había sido reiterativamente negada a nuestro género, pues en la mayoría de elecciones a Procurador han sido los hombres los abanderados. Si se elige a una mujer quedará muy claro, que lucha de nuestro por abrirse espacios políticos, sociales, económicos, laborales, estaría cosechando frutos al juramentar a una fémina al cargo. Sin menospreciar las bastas capacidades de los candidatos que en esta nota aparecen con nombre y apellido.



Que bueno es saber que este listado esta muy fortalecido pues todos y todas si son realmente buenas opciones para ostentar el cargo. Conozco a alguno ellos y de ellas y me referiré en particular a cada uno.



SONIA CORTÈZ DE MADRIZ

 Abogada con un curriculum vite, de primer nivel, “MUJER” profesionalmente capaz para dirigir la institución, “MUJER” con la sensibilidad a flor de piel, podría sin duda llegar a ser una gran Procuradora General de la República, Madre, Esposa, Ciudadana ejemplar…Mujer de fe, cristiana, con buena voluntad, con disposición, “solidaria” tanto que es muy querida y respetada en las diversas fracciones políticas, y en el gremio de Abogados de El Salvador.




LORENA HEREDIA


 En la Procuraduría le conocemos, fue Procuradora Auxiliar de San Salvador, y su capacidad de gestión quedó evidenciada a la luz de los empleados y empleadas, MUJER con gran calidad humana, sensibilidad indiscutible, Abogada y Notaria, con todos los conocimientos profesionales que el cargo exige, “MUJER DE FE”. De ella conocí que es capaz de hacer minimizar el defecto de alguien para mejor potenciar sus habilidades, cualidades y características ella es la típica persona que le busca el sentido positivo a las cosas, a las personas, a los problemas, y también busca la solución para que todas las partes ganen. Mujer, muy dulce, pero determinante en sus decisiones y proyecciones, UNA MUJER FUERTE, CON EL TEMPLE NECESARIO PARA ADAPTARSE Y ASUMIR CON DIGNIDAD EL CARGO.



SONIA DE GAVIDIA

a ella no le conozco, no tengo el honor y el privilegio de conocerle, pero mi buen amigo que no mencionaré pero los que me conocen saben de quien hablo, me dice que ella “GAVIDIA” es una excelente Abogada y un ser humano noble excepcional, que merece llevar las riendas de la Institución por llenar el perfil necesario y creo que eso lo sabe el señor Parker pues trabaja duro para lograr ubicarla cómo Procuradora General.



LILIAN NAVARRETE

 A pesar de haber tenido con ella hace algunos días, alguna diferencia la cual se pudo precisar fue a causa de “MALOS ENTENDENDIDOS POR FALTA DE COMUNICACIÒN DE SU EQUIPO DE ASESORES O ASESORA” SIEMPRE , SIEMPRE… desde antes de esa penosa situación, expresé a lo largo de mis nueve años de trabajar en la PGR igual tiempo de conocerle, creo que Lilian como le llame por muchos años respetuosamente, es una mujer muy capaz de sacar adelante la institución pero estoy convencida que de quedar como Procuradora General de la República, deberá “URGENTEMENTE” BUSCARSE UN REAL ASESOR O ASESORA, PUES A SER ASORA NO SE PUEDE JUGAR, la factura la paga el asesorado. A Lilian Navarrete Abogada de trayectoria, le ha costado mucho llegar al lugar en el que está, se ha esforzado mucho y cada uno de sus logros, la meritocracia le ha favorecido, es una mujer sensible, sin mala fe, de buena fe, “TAMBIEN MUJER DE FE” es madre, esposa, hija, y una buena ciudadana, de ella admiro su lealtad a su partido EL PDC, jamàs se le ve o vio dudar de su ideologìa demócrata cristiana, admiro esa capacidad de serle solidaria a sus principios, luego de la reunión con Derechos Humanos, ella me ha dado muestras de ser una mujer sencilla y humilde. La diferencia que con ella tuve en ningún momento ante mi humilde opinión la descalifica, muy por el contrario conocí en ella cualidades que desconocía y que son dignar de adoptar. Pero insisto un mal asesor genera una imagen al funcionario que puede desgastarle, de ser ella la bendecida tendría que hacerse de un buen grupo de hombres y mujeres dispuestos a velar por su imagen como funcionaria asesorándola con la astucia propia de los politólogos.



En la lista de hombres se encuentran:



LICDO. MARIO ALAS

 cómo se le quiere en la institución, un hombre de fe, creyente de Dios, hombre que todo lo que hace primero pide sabiduría al Dios de los cielos, Gran Abogado, conoce todas las áreas de la Procuraduría General de la República, fue empleado en la gestión del Doctor Miguel Ángel Cardoza, hombre de valores, padre, esposo, buen hijo, buen ciudadano, “sin mancha y sin arruga” políticamente hablando, sin ser cuestionado por ninguna institución del gobierno llámese: Fiscalìa, Corte de Cuentas, Investigación Profesional o Judicial, Derechos Humanos. Solidario, Sensible, Prudente, gran capacidad de gestión, seria un gran hombre dirigiendo la Procuraduría General de la Republica.



CARLOS ARNULFO CANDIDO

Mi compañero de escritorio, claro DEFENSOR PÙBLICO, por muchos años, hombre de fe CRISTIANO, también solidario y sensible a las causas justas y nobles, actualmente del CNJ, no cuestionado, buen esposo y padre, un gran compañero de trabajo, un gran Abogado. No lo dudo serìa un excelente Procurador General de la Repùblica, conoce todas las àreas de la institución, èl ama a la institución, la respeta mucho serìa un buen lider al mando de tan noble institución.





DOCTOR MARCOS GREGORIO SANCHEZ TREJO

Las palabras se me quedan cortas para enumerar las virtudes que este hombre tiene, a lo largo de sus seis años de gestiòn, fue un hombre capaz de sacar adelante la Institucion y posesionarla Internacionalmente ante otras similares, logrando convenio en otros países en Pro de la familia Salvadoreña, PADRE DE LA MEDIACION EN EL SALVADOR, el expandió este proyecto que nació con la gestión del Doctor Miguel Ángel Cardoza, en el cual creyó y lo continuò hasta lograr convertir a la Mediaciòn, en la mas grande novedad extrajudicial para pacificar los conflictos de todo tipo, y que la Ley Permite. Gran politólogo capaz de cohabitar con todas las ideologías políticas sin que alguien pueda asegurar cual es la suya, muy respetuoso de todos los partidos políticos. Su gestión es incuestionable y reconocida por todos los partidos políticos y diversos sectores de la sociedad. Si fuera elegido el éxito institucional estaría por demás garantizado, sus gestiones hablan más que mil palabras.



Respecto a los demás candidatos no puedo referirme no les conozco pero se que tienen el perfil profesional para el cargo y les deseo bendiciones.



Para todos los candidatos me permito recordarles que ser Procurador General de la Repùblica es una gran responsabilidad para con el país, y deben luchar por hacer cumplir lo que la Ley les manda. Como Empleada estaré a la orden brindando mi espíritu deservicio en beneficio de los que asì lo solicitan, seré un apoyo rotundo contundente para cualquiera que se convierta en el Procurador General de la República, pero no dudaré en dejar de lado la amistad y la estima, para señalar y pronunciarme cuando algo crea a la luz de la Ley esté haciéndose negligentemente. A todos les deseo Bendiciones.


QUE DIOS SE GLORIFIQUE EN ESTA ELECCIÒN.-

SILVIA DE BONILLA ABOGADA.
 Teléfonos 24343515-77643006.-

lunes, 14 de septiembre de 2009

MATRIMONIOS GAYS EN EL SALVADOR, TEMA POLITICO, RELIGIOSO Y MORAL ¿A QUIEN LE CONVIENE MANTENER EL TEMA VIGENTE?

Por SILVIA DE BONILLA-ABOGADA.
Con relación al tema que permitiría impedir la legalización de Matrimonio entre personas del mismo sexo en El Salvador, o impedir que en el mismo país contraigan Matrimonio Civil, me parece que definitivamente, se maneja mas como un tema que puede promover beneficios políticos a los partidos mayoritarios, al lograr cautivar la atención de miles de Salvadoreños y Salvadoreñas, que apasionados por el tema puedan inclinar la balanza favorablemente hacia algún partido en particular dependiendo de la prisión política del instituto, se vuelve entonces interesante analizar que este tema a quienes les interesa mas mantenerlo en la palestra política es indudablemente a los partidos ARENA Y FMLN.
El Art. 32 de la Constitución literalmente dice:
LA FAMILIA, es la base fundamental de la sociedad y tendrá la protección del Estado, quien dictarà la Legislación necesaria y crearà los organismos y servicios apropiados para su integración, bienestar y desarrollo social, cultural y económico. El fundamento legal de la Familia ES EL MATRIMONIO, y descansa en la igualdad jurídica de los cónyuges. El Estado fomentarà el matrimonio, pero la falta de este no afectarà el goce de los derechos que se establezcan a favor de la familia.
EXPLICACIÒN:

El Código de Familia, es la Ley en la que principalmente encontramos el régimen jurídico de la familia, y regula las relaciones entre sus miembros y de èstos con la sociedad y el Estado.
Los principios que rigen dicho código son:
1.- la unidad de la familia,
2.-La igualdad de derechos del hombre y la mujer,
3.-La protección integral de los menores y demás incapaces y de las personas de la tercera edad y de la madre cuando fuere la única responsable del hogar.
El origen legal de la familia es “EL MATRIMONIO” pero las familias constituidas por personas que se “ACOMPAÑAN” es decir que constituyen una UNION NO MATRIMONIAL, también gozan de los derechos y la protección que las leyes otorgan a las familias.
El Estado Salvadoreño, tiene “LA OBLIGACIÒN” de proteger a la familia, a través de leyes adecuadas y de la creación de los organismos y servicios necesarios.
El articulo 33 de la Constitución:
La Ley regularà las relaciones personales y patrimoniales de los cónyuges entre sì entre ellos y sus hijos estableciendo los derechos y deberes recíprocos sobre bases equitativas; crearà las instituciones necesarias para garantizar su aplicabilidad. “REGULARÀ ASÌ MISMO LAS RELACIONES FAMILIARES RESULTANTES DE LA UNION DE UN VARON Y UNA MUJER”
ARTICULO 34 DE LA CONSTITUCION DICE: Todo menor tiene derecho a vivir en condiciones familiares y ambientales que le permìtan su desarrollo integral para lo cual tendrà la protección del Estado. La Ley determinarà los deberes el Estado y crearà las Instituciones para la protección de la Maternidad y de la Infancia.
EXPLICACION:
Según “LA CONVENCIÒN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO” vigente en nuestro país, se entiende como niño “todo menor de dieciocho años de edad”.
Por desarrollo integral debemos entender el desarrollo físico, mental y social del menor, el Estado debe garantizar los medios y condiciones necesarios para garantizar que todo menor goce de sus derechos, sin distinciones de ninguna clase.
Articulo 35 CONSTITUCION DICE:
El Estado protegerá la salud física, mental “Y MORAL” de los menores, les garantizarà la educación y la asistencia, la conducta antisocial de los menores que constituya delito o falta estarà sujeta a un règimen jurídico especial (Nueva Ley Penal Juvenil, antes Ley del Menor Infractor. “Ley de la rama del derecho Penal”)
No debemos olvidar que los artículos 1 y 2 de nuestra constitución conllevan implícitamente todos los Derechos Constitucionales y Humanos que puedan existir
Articulo 1 CONSTITUCION:
EL SALVADOR RECONOCE A LA PERSONA HUMANA COMO EL ORIGEN Y EL FIN DE LA ACTIVIDAD DEL ESTADO QUE ESTÀ ORGANIZADO, PARA LA CONSECUCIÒN DE LA JUSTICIA Y DEL BIEN COMUN. ASI MISMO RECONOCE COMO PERSONA HUMANA A TODO SER HUMANO DESDE EL INSTANTE DE LA CONCEPCIÒN, ES OBLIGACIÒN DEL ESTADO ASEGURAR A LOS HABITANTES DE LA REPÙBLICA, EL GOCE DE LAS LIBERTADES, LA SALUD, LA CULTURA, EL BIENESTAR ECONÒMICO, Y LA JUSTICIA SOCIAL.
Analicemos este artículo:
El Estado debe estar al servicio de los Salvadoreño, el Estado se ha creado y organizado para lograr los siguientes valores:
1.- JUSTICIA: Situación en la què a cada uno, le es dado lo que le corresponde.
2.- BIEN COMÙN. Conjunto de intereses propios de la colectividad que se ubican por encima de los intereses particulares.
3.- SEGURIDAD JURÌDICA: Es la certeza de la vigencia y la aplicación de la Ley tanto en los gobernantes y los gobernados SIN DISCRIMINACIÒN NI PARCIALIDAD.
Artículo 2 de la constitución: DICE:
TODA PERSONA TIENE DERECHO A LA VIDA, A LA INTEGRIDAD FÌSICA Y
 MORAL, A LA LIBERTAD A LA SEGURIDAD, AL TRABAJO, A LA PROPIEDAD Y POSESIÒN A SER PROTEGIDA EN LA CONSERVACION Y DEFENSA DE LOS MISMOS, SE GARANTIZA EL DERECHO AL HONOR, A LA INTIMIDAD PERSONAL, FAMILIAR Y A LA PROPIA IMAGEN...
ESTO SIGNIFICA QUE:
El Estado reconoce a todas las personas por igual los siguientes derechos:
1.- LA VIDA.
2.- LA INTEGRIDAD FÌSICA Y MORAL, es decir a no ser golpeado ni física ni moralmente ni ser sometido a tratos crueles e inhumanos;
3.- A LA LIBERTAD EN SU SENTIDO MÀS AMPLIO: de tránsito, de asociación, de culto, de pensamiento, etcétera;
4.- A LA SEGURIDAD: es decir a estar libre de todo peligro o amenaza, también llamado seguridad material, y a tener certeza de la aplicación correcta y oportuna de la Ley también conocido como Seguridad Jurídica;
5.- AL TRABAJO;
6.- A LA PROPIEDAD;
7.- A LA POSESIÒN;
8.- A LA PROTECCION POR PARTE DEL ESTADO PARA GARANTIZAR EL EJERCICIO DEL GOCE LA CONSERVACIÒN, Y LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS.
9.- AL HONOR: que es la estima “QUE TENEMOS DE NOSOTROS MISMOS Y EL RECONOCIMIENTOS QUE DE NOSOTROS HACEN LOS DEMÀS”
10.- A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR: ESTO ES, A QUE NADIE SE ENTROMETA EN LA VIDA INTIMA, aunque no se le quita al Estado ni a la sociedad LA OBLIGACIÒN DE PROTEGER A LA FAMILIA DEL ABUSO DOMESTICO, SEXUAL, MORAL, Y ÈTICO.
EL ARTÍCULO 3 DE LA CONSTITUCION ES EL ARTÍCULO CON EL CUAL LOS QUE PRETENDEN LOGRAR LA UNIÒN LEGAL ENTRE HOMOSEXUALES SE BASAN ESTE DICE:
ARTICULO 3 D LA CONSTITUCIÒN:
TODAS LAS PERSONAS SON IGUALES ANTE LA LEY. PARA EL GOCE DE LOS DERECHOS CIVILES, NO PODRÀN ESTABLECERSE RESTRICCIONES QUE SE BASEN EN DIFERENCIAS DE NACIONALIDAD, RAZA, SEXO O RELIGIÒN.
ESTO SIGNIFICA QUE: Esta disposición consagra “EL PRINCIPIO DE IGUALDAD JURÌDICA Y EL DE NO DISCRIMINACIÒN” SE ESTABLECE DE MANERA ESPECIAL EN RELACIÒN AL USO Y GOCE DE LOS Derechos Civiles, es decir aquellos derechos que se ejercen el la ESFERA DE LA LIBERTAD, para hacer uso de cada uno de ellos no debe existir discriminación de ningún tipo sea por motivos de nacionalidad raza o sexo y la religión.
En este orden de ideas con base estricto en lo que nuestra CARTA MAGNA EXPRESA PUEDO ARGUMENTAR LO SIGUIENTE:
Que al hacer un análisis profundo y sin pasiones sobre los articulo expuestos, los partidos políticos alargan este punto de agenda Legislativa, al entender sabiamente que no es posible que un hombre y otro hombre o una mujer con otra mujer puedan contraer matrimonio civil en El Salvador, no me parece necesaria una reforma a la Ley a la Constitución o Ley Secundaria respectiva, ya està muy claro, NO ES POSIBLE EN BASE A LA LEY ACTUAL REALIZAR MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO.
Si bien es cierto que el articulo 3 de la constitución define y garantiza la no discriminación y la igualdad jurídica para todos y todas, esta tiene aplicabilidad en relación a la sexualidad de cada ser humano, en el rubro del sexo, asì pues, una mujer por ser mujer tiene derecho a ejercer el voto, antes no lo podìa ejercer, una mujer en la Procuraduría General de la Republica que abandona a sus hijos y se los deja al padre seguramente serà obligada a garantizarles alimentos a sus hijos a través de la cuota alimenticia, nadie afirma que por ser mujer tendría alguna ventaja al abandonar a sus hijos, en el caso del hombre por serlo esta protegido del abuso y acoso sexual, del maltrato físico y psicológico o moral, y la igualdad en relación al sexo también esta aplicada a los hombres que tienen relaciones con otros hombres, se les respeta su intimidad, su sexualidad, sin que esto implique que se deba incurrir en hacer reformas a la Ley vulnerando garantías revestida de honor, moralidad, ética social, respeto a derechos humanos de los niños, debe garantizarse la imagen internacional de nuestra cultura, de nuestra religión de nuestro respeto al matrimonio consagrado en el libro mas respetado de todos los tiempos LA BIBLIA, EL ARTICULO 8 DE NUESTRA CONSTITUCIÒN DICE: NADIE ESTA OBLIGADO A HACER LO QUE LA LEY NO MANDA NI A PRIVARSE DE LO QUE ELLA NO PROHIBE. Esto significa , que este artìculo consagra en toda su plenitud la Libertad individual, cada quien puede hacer todo aquello que no estè prohibido, y solo la Ley puede ordenar hacer o no hacer algo.
EN UN TEMA DE TANTA DISCUSIÒN, QUE SE PRETENDE RENOVAR DESDE EL PUNTO DE VISTA DE CADA SECTOR INTERESADO EN LA MEDIDA QUE LA SOCIEDAD CRECE EN SU DESARROLLO, POLÌTICO, SOCIAL, CULTURAL, ECONÒMICO Y JURÌDICO SE PUEDE AFIRMAR QUE: “LA CONSTITUCIÒN NO ES POR TANTO UN INSTRUMENTO DE RESOLUCIÒN, CON VISIÒN DE FUTURO DE LOS PROBLEMAS MÀS SENCIBLES Y DISCUTIDOS DENTRO DE LA SOCIEDAD, TAMPOCO ES UNA GUÌA SOBRE EL COMPORTAMIENTO ÈTICO-HUMANO DE LOS QUE HABITAMOSEN EL SALVADOR. ES ASÌ, UN INSTRUMENTO JURÌDICO QUE DETERMINA LOS LÌMITES DENTRO DE LOS CUALES LAS DIFERENTES OPCIONES POLÌTICAS Y EL DEBATE DEMOCRATICO (ENTRE ARENA Y FMLN) … DEBEN SEGUIR
El libro I DEL Còdigo de Familia en su artìculo 11 dice:
CONCEPTO DE MATRIMONIO:
El MATRIMONIO es la Uniòn legal DE UN HOMBRE Y UNA MUJER, con el fin de establecer una plena y permanente comunidad de vida.
El matrimonio entre HOMBRE Y MUJER TIENE ENTRE UNO DE SUS FINES INCOLUMES EL DE “PERPETUAR LA ESPECIE”.
Que solo se logra entre un hombre y una mujer. POR LO TANTO: En base a lo que nuestra Ley describe claramente es imposible aun como se encuentra ahora la Ley que un hombre con otro hombre contraigan matrimonio, o una mujer con otra mujer, en el Salvador no se ha dado ni un tan solo caso, si en el extranjero se casaran y pretendieran a través de AUTO DE PARIATES LEGALIZARLO, también serìa improponible ante la sala de Lo Civil, ya que ellos los señores magistrados tendrían que resolver en base a nuestra Legislación actual. Puedo entonces continuar afirmando que los partidos políticos solo están ocupando a su beneficio el tema ellos saben muy bien que no se necesitan las reformas pero el tema mueve y genera muchas opiniones en las cuales los partidos ganan posibles votantes a futuro, entiendo la posición de la Iglesia Católica y la Iglesia Evangélica pues ellos no son Doctos en la Materia pero los Abogados y los diputados sabemos que no es de VITAL IMPORTANCIA REFORMAR LA LEY, porque les aseguro que si tuvieran la seguridad que si se pueden casar los homosexuales ya lo habrían reformado y con dispensa de trámites
Mi respeto y consideración para toda la Comunidad Homosexual de El Salvador. Nadie debe juzgar a nadie solo Dios conoce el Corazón de los hombres. Y el que estè libre de pecado que tire la primera piedra.
SILVIA DE BONILLA-ABOGADA-
Silviadebonillaabogada@yahoo.es
Teléfonos: 24343515-77643006

domingo, 13 de septiembre de 2009



Domingo 13 de Septiembre de 2009




PORTADA
NACIONALES
Nacionales Violación a los derechos humanos .


Bloquean acceso a PERIODICO DIGITAL " LA PÁGINA" EN LA PROCURADURÌA GENERAL DE LA REPÙBLICA, APARENTEMENTE POR PUBLICACION QUE ESTE PERIODICO HICIERA EN CONTRA DE LA FUNCIONARIA LICENCIADA MARIA LILIAN NAVARRETE DE PERAZA.

LA PÁGINA intentó obtener una explicación de la procuradora general en funciones, pero según algunos empleados ella no quiere dar información relacionada con este caso.

Un procurador auxiliar de derechos humanos asegura que esta es una violación a la libertad de expresión, a la libertad de información y por ende a los derechos humanos.


Última actualización: 02 DE SEPTIEMBRE DE 2009 10:39 por Redacción de La Página

Desde el lunes y por supuestas órdenes de la procuradora general en funciones Lilian Navarrete de Peraza, se les ha prohibido a los empleados de la Procuraduría General de la República, acceder a informarse a través de este periódico digital.

Cuando los empleados que tienen acceso a internet pretenden ver lapagina.com.sv de inmediato les sale en la pantalla que el acceso está restringido por órdenes superiores. LA PÁGINA confirm´p con un empleadod e informática de dicha institución que la orden vino desde el departamento de comunicaciones, que a su vez recibió la orden desde la procuradora general.

LA PÀGINA intentó obtener la versión de empleados de comunicación, pero uno de estos solo confirmó que el acceso estaba denegado, pero evitó decir quién había dado la orden. Tampoco fue posible hablar con la procuradora adjunta porque se supone que no quiere hablar con este medio. LA PÁGINA intentó hablar en varias ocasiones con la funcionaria, pero una empleada aseguró que ni siquiera se atreven a decirle que periodistas de este medio desean hablar con ella.

Recordó que a principios de esta semana una periodista radial llegó a la PGR para tratar de entrevistar a la empleada que ha demandado a Navarrete de Peraza, pero los empleados de seguridad la sacaron del edificio, supuestamnte cumpliendo órdenes superiores.

El supuesto malestar de la funcionaria se debe a que este diario publicó la noticia relacionada con la denuncia que una empleada interpuso en la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos, en contra de su persona. Según la empleada Silvia Escobar de Bonilla, Navarrete de Peraza le viola sus derechos humanos al someterla a coso laboral y haberle suspendido algunos privilegios en su calidad de empleada.

Al parecer el acoso laboral se debe a razones ideológicos, ya que la empleada es del partido ARENA y durante la campaña electoral anterior anduvo haciendo junto a Rodrigo Ávila.

La denuncia fue interpuesta el viernes pasado y desde ese día más de 150 foristas participaron con mensajes de apoyo y rechazo hacia Navarrete de Peraza y hacia Escobar de Bonilla.

Un procurador auxiliar señaló que la funcionaria se molestó y llamó a una reunión urgente a los encargados de comunicación y a trabajadores de confianza a quienes les pidió explicaciones.

El lunes desde bien temprano, al darse cuenta que la nota seguía vigente y que habían más comentarios nuevamente se reunió con empleados allegados y dio la orden de que se boloqueara el acceso a este diario digital.

"Nos están violando nuestro derecho a informarnos y a la libertad de expresión", dijo una empleada, quien señaló que la funcionaria sabe que es ilegal la orden que ha dado, pero no le importa, pues lo que pretende es que no se publiquen las irregularidades que ocurren dentro de la institución.

Otra empleada recordó que Navarrete de Peraza tiene cita este miércoles con el procurador de derechos humanos Óscar Luna, que buscará un primer acercamiento entre la funcionaria y la empleada demandante.

Un agente procurador de derechos humanos confirmó que la decisión de denegar el acceso a LA PÁGINA viola los derechos elementales de los empleados y la misma Constitución. "Si este diario quiere la puede demandar, al igual que cualquier empleado", dijo.
Agregó que si el procurador Oscar Luna se entera de esta violación puede agregarla, de hecho, a la demanda que existe en contra de la funcionaria.


Noticias Relacionadas:

Empleada demanda a procuradora general en funciones
Enviar a un amigo Imprimir Compartir

(104) Comentarios

ABOGADA SILVIA DE BONILLA DENUCIA A PROCURADORA GENERAL DE LA REPUBLICA ANTE LA PDDH

Domingo 13 de Septiembre de 2009





Nacionales Por violación de derechos humanos .


Empleada demanda a procuradora general en funciones.
diario digital la pagina.
www.lapagina.com.sv

Supuestamente la funcionaria le ha prohibido que asista a entrevistas de radio y televisión y la acosa laboralmente al no asignarle ni siquiera una silla y un escritorio.


Última actualización: 30 DE AGOSTO DE 2009 16:36 por Jaime Ulises Marinero

Una demanda interpuesta el viernes 28 de agosto por la asistente del despacho por la ABOGADA- SILVIA DE BONILLA.- Ante la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH).

De Bonilla se considera violentada en sus derechos humanos porque supuestamente Navarrete de Peraza le está coartando su libertad de expresión y la acosa en sus labores, a tal grado que la mantiene marginada por cuestiones ideológicas.

Según de Bonilla, la procuradora en funciones le ha prohibido que ella acuda a diferentes programas de radio y televisión a dar entrevistas para hablar estrictamente de temas jurídicos. "Es mi derecho a expresarme libremente, a mi me invitan a hablar sobre temas jurídicos y como soy abogada asisto. Ella (la procuradora) me ha prohibido, lo cual es una clara violación a la libertad de expresión", dijo.

En cuanto al plano laboral, De Bonilla aseguró que es la única asistente del despacho que ni siquiera tiene silla o escritorio para trabajar, además le ha eliminado el acceso al estacionamiento. El colmo, según la empleada, es que ni siquiera le da asignaciones laborales acordes a su papel de asistente.

Hasta ahora de Bonilla ha solicitado audiencia con su jefa, pero sin haber tenido éxito. "Me está vulnerando mi derecho a audiencia, yo quiero que me explique los motivos que la han llevado a restringirme mis derechos", dijo.

De Bonilla cree que la actitud de Navarrete de Peraza se debe a razones ideológicas. "Mi jefa sabe que yo apoyé a ARENA en mis horas no laborales durante la campaña y como ella responde al PDC, por eso está tomando esas actitudes negativas. No sabe diferenciar entre las preferencias políticas y el trabajo estrictamente jurídico", explicó.

De acuerdo con de Bonilla su intención de demandar a la procuradora en funciones es para que la PDDH medie en el caso y que la funcionaria recapacite.


Noticias Relacionadas:

Bloquean acceso a LA PÁGINA en la PGR por publicación contra Procuradora Adjunta
Enviar a un amigo Imprimir Compartir

(188) Comentarios SE OBTUVO UNA BUENA NEGOCIACION LA REUNION FUE EL PASADO 2 DE SEPTIEMBRE EN EL DESPACHO DEL PROCURADOR DE DERECHOS HUMANOS LICENCIADO OSCAR LUNA QUIEN FUE EL MEDIADOR DIRECTO, ANUNCIO A LOS MEDIOS BUENOS ACUERDOS ENTRE LAS PARTES. PUEDES ENTRAR A WWW.LAPAGINA.COM.SV Y CON EL TITULAR EMPLEADA DEMANDARA A PROCURADORA GENERAL EN FUNCIONES LO ENCUENTRAS. DE ESTA NOTA NACE OTRA EL PERIODICO DIGITAL LA PAGINA ANUNCIA SU MOLESTIA POR HABERSE BLOQUEADO EL ACCESO A LA PAGINA DIGITAL, DENTRO DE LAS INSTALACIONES DE LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA, APARENTEMENTE POR LA MOLESTIA DELA PRIMER NOTICIA EN CONTRA DE NAVARRETE DE PERAZA.

viernes, 21 de agosto de 2009

¿ESTAMOS MEJOR O PEOR QUE ANTES SEÑORES JUECES Y MAGISTRADOS DE EL SALVADOR?


---
Magistrado Guzmán pide a presidente de CSJ que abandone compromisos ideológicos
21/08/2009 08:27
Ulices del Dios Guzmán indicó que la CSJ vive una “situación de inseguridad e inestabilidad”, ya que no se sabe el rumbo y orientación que tomará el presidente del máximo tribunal.

Viernes 21 de Agosto de 2009

EDITORIALES LA PRENSA GRAFICA

Nacionales | Señalan que está debilitando a los tribunales especiales

Nuevo presidente de CSJ genera pugna entre magistrados

José Belarmino Jaime, Florentín Meléndez, Edwar Sindey Blanco, María Luz Regalado y Rodolfo Gozález Bonilla fueron juramentados como nuevos magistrados de la CSJ a mediados de julio pasado.
20 DE AGOSTO DE 2009 15:35 | por Jaime Ulises Marinero

Una pugna interna se vive entre los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) debido a alguas acciones que supuestamente está tomano el nuevo presidente José Belarmino Jaime.
El magistrado Ulices del Dios Guzmán dijo que el nuevo presidente de la Corte ha comenzado a debilitar los tribunales especiales donde se ven los casos delicados de delincuencia.
"Es peligrosa la actitud del magistrado presidente porque vivimos en un país con mucha delincuencia en todos los niveles", dijo Guzmán, para quien los tribunales especiales son fundamentales para aplicar justicia y en vez de debilitarlos hay que reforzarlos.
Al repsecto el magistrado Florentín Meléndez decidió no opinar al respecto. Meléndez y Jaime fueron juramentados el mismo día junto a otros tres magistrados.
Algunos jueces consultados por LA PÁGINA confirmaron que con la llegada de Jaime se ha creado una especie de fiscalización que se siente como un acoso hacia los jueces, especialmente los especiales.
"Parece ser que la línea del nuevo presidente es atacar a los jueces", dijo un funcionario judicial.
LA PÁGINA buscó la versión de Jaime, pero una empleada de la Corte Suprema de Justicia señaló que era imposible porque el funcionario se encontraba ocupado en reuniones de trabajo.


Viernes 21 de Agosto de 2009

Nacionales | Señalan que está debilitando a los tribunales especiales TAMAÑO DE LETRA


Nuevo presidente de CSJ genera pugna entre magistrados

José Belarmino Jaime, Florentín Meléndez, Edwar Sindey Blanco, María Luz Regalado y Rodolfo Gozález Bonilla fueron juramentados como nuevos magistrados de la CSJ a mediados de julio pasado.
20 DE AGOSTO DE 2009 15:35 | por Jaime Ulises Marinero

Una pugna interna se vive entre los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) debido a alguas acciones que supuestamente está tomano el nuevo presidente José Belarmino Jaime.

El magistrado Ulices del Dios Guzmán dijo que el nuevo presidente de la Corte ha comenzado a debilitar los tribunales especiales donde se ven los casos delicados de delincuencia.

"Es peligrosa la actitud del magistrado presidente porque vivimos en un país con mucha delincuencia en todos los niveles", dijo Guzmán, para quien los tribunales especiales son fundamentales para aplicar justicia y en vez de debilitarlos hay que reforzarlos.

Al repsecto el magistrado Florentín Meléndez decidió no opinar al respecto. Meléndez y Jaime fueron juramentados el mismo día junto a otros tres magistrados.

Algunos jueces consultados por LA PÁGINA confirmaron que con la llegada de Jaime se ha creado una especie de fiscalización que se siente como un acoso hacia los jueces, especialmente los especiales.

"Parece ser que la línea del nuevo presidente es atacar a los jueces", dijo un funcionario judicial.

LA PÁGINA buscó la versión de Jaime, pero una empleada de la Corte Suprema de Justicia señaló que era imposible porque el funcionario se encontraba ocupado en reuniones de trabajo.



¿ESTAMOS MEJOR O PEOR QUE ANTES SEÑORES JUECES Y MAGISTRADOS DE EL SALVADOR?

Es lamentable que nuestro recien llegado Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Licenciado Belarmino Jaime tenga una actitud casi “IRRESPETUOSA” para nuestros HONORABLES MAGISTRADOS Y MAGISTRADAS, he podido hacer un sondeo entre los amigos jueces y puedo afirmar objetivamente, que no sienten representados con el señor Belarmino Jaime, ya que este a los señores Jueces los menosprecia, al considerar que es necesario quitarles, los pocos recursos que con muchos esfuerzos han logrado y a través de muchos años, como para qué ahora el señor Jaime pretenda al hacerlo, creer que así logrará, mejorar la prestación a los Salvadoreños del servicio judicial.

No cabe duda Belarmino Jaime quizás nunca fue nombrado en la humilde categoría de juez, llegando directo a la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia por su indiscutible nivel social, por tanto nunca ha conocido todas, las necesidades que se viven en un juzgado o Tribunal, falta de gasolina, vehículos, computadoras, papelería, y mucho mas, y a lo mejor nunca las conozca, pues no es lo mismo que a èl le consten las necesidades que los tribunales y juzgados tienen, que estar leyendo en los reportes que hay necesidades. El no ha pasado por el fuego, no conoce el mundo de las necesidades, y no creo que para el la propuesta de estar en la humilde posición de juez de paz le agradara, no…por supuesto que no.

Señor Belarmino Jaime, con todo respeto le digo, a los señores Jueces y Magistrados no hay que quitarle recursos, muy por el contrario deben asignárseles más recursos, para sacar adelante la carga laboral.Le serìa de mas provecho suspender las becas en el exterior que permitían el pago de salario en el país al becario, suspender los múltiples viajes de jueces y magistrados para capacitaciones, los cócteles sociales, las reuniones de trabajo en hoteles y restaurantes de primer nivel que sin duda le cuestan mucho al país entre otros.

Por ello aplaudo la peticiòn que le hace el Respetado Abogado y Honorable señor Magistrado Ulises del Dios Guzmàn, sin duda un profesional de derecho, que a lo largo de su carrera profesional ha demostrado que para demostrar que se es inteligente es necesario tambien hacer notar el equilibrio emocional al actuar, señor Belarmino Jaime, ¿ porquè no le toma la palabra a tan respetable jurista? le ayudarìa mucho.

Por otra parte ya es un comentario que se hace tan públicamente, es el hecho que se está tratando muy mal a los señores Magistrados, sobre todos a los que no son de ideología de Izquierda y se han formado dos grupos o bloques, un bloque de 5 de izquierda y el resto, diez mas pero muy unidos, esto también será determinante a la hora de votar en Corte Plena, pues quienes hacen mayoría son aquellos magistrados que no pertenecen a la ideología de izquierda, el señor Belarmino Jaime lo sabe y quizá sea por esta razón, que esté tomando revanchismo con este bloque o sector, lo mas importante es hacer ver que ya sentados como Magistrados, todas las ideologías políticas deben desaparecer, no es posible dirigir la Corte con un bandera, es necesario dirigirla a la Corte Suprema de Justicia, a la luz de la Constitución y todas las demás Leyes de este país.

Si el Señor Belarmino Jaime no cambia de aptitud, sin duda continuará cosechando el repudio de todo el gremio de jueces y magistrados, porque hasta los jueces y magistrados con ideología de izquierda, al verse disminuido en sus recursos asignados, no les quedará mas que reconocer que

"SU VOTO YA LES ESTA DANDO RESULTADOS Y NO PRECISAMENTE RESULTADOS COMO PARA CONTRATAR MARIACHIS Y CELEBRAR"…PERO USTEDES QUERÌAN CAMBIO, YA LO TIENEN. ...-


SILVIA DE BONILLA-ABOGADA
silviadebonillaabogada@yahoo.es
Telefonos:24343515-77643006.-









sábado, 15 de agosto de 2009

QUE LA BAÑEN EN ORO DE 22 KILATES



El Salvador > Política > "Tenemos un gobierno sin partido y un partido sin gobierno: Dagoberto Gutiérrez, analista (Diálogo con Ernesto López 3/8/2009).
"Tenemos un gobierno sin partido y un partido sin gobierno: Dagoberto Gutiérrez, analista (Diálogo con Ernesto López 3/8/2009).
Las primeras políticas del presidente de la República, Mauricio Funes, fueron discutidas con el experimentado analista Dagoberto Gutiérrez, durante el programa de entrevista Diálogo con Ernesto López.Escrito por LPG-Multimedia Lunes, 03 agosto 2009 10:16

"Le estoy hablando al equipo del presidente, te hablo a ti presidente Funes". Así se dirigió el analista Dagoberto Marroquín, en sus cuestionamientos al actuar del nuevo gobierno que no termina de definir para quién gobernará, según las palabras del mismo.
Si bien nunca se gobierna para todos, la política sí debe hacerse con todos, razón por la cual es lógico que la sociedad y diversas instituciones pidan señales más claras al nuevo gobierno, ya que la distancia entre el partido FMLN y el presidente deja muchas dudas sobre todo con el papel de facilitador que el mandatario mantiene en la elección del Fiscal General de la República y como sucedió también con la Corte Suprema de Justicia.
Para Gutiérrez la derecha y ARENA siguen ganando en el gobierno, ya que según el analista el partido tricolor impidió que el FMLN tuviera su propio aparato y el Presidente Funes sigue gobernando con un equipo arenero sin tener una política de respuesta, "ARENA ganó con la elección de la CSJ" añadió Gutiérrez.
La población está esperando señales que determinen que las promesas se cumplirán porque aún cuando la situación económica es crítica las políticas pueden garantizar un gobierno a favor de quienes lo eligieron y es lo que todavía no se ha visto señalo el analista, afirmando también que "el cambio esta en el ejercicio del poder".



SILVIA DE BONILLA-ABOGADA.-


APLAUSOS: NUNCA NADIE EN LA HISTORIA DEL GOBIERNO DE MAURICIO FÙNES, HIZO SEMEJANTE ANALISIS, OBJETIVO Y SIN PASIONES, DAGOBERTO GUTIEERREZ, QUIEN ES EL? UN HOMBRE MUY PREPARADO, ANALITICO DE LA POLÌTICA SALVADOREÑA, AMBIENTALISTA POR PASIÒN Y VOCACION, MUY RESPETADO Y MUY ESCUCHADO. IMAGINO QUE AL SEÑOR MAURICIO FÙNES SI ALGUIEN LOGRA SENTARLO, PARA ESCUCHAR SU HUMILDE OPINIÒN, INEQUÌVOCAMENTE ES EL SEÑOR DAGOBERTO GUTIERREZ, LO MEJOR DE TODO ES QUÈ, QUIEN ESTABA DICIENDOLE TODO ESO AL SEÑOR PRESIDENTE, NO ES UN HOMBRE IDENTIFICADO CON LA DERECHA DE ESTE PAÌS, ES COMO AQUEL DICHO QUE DICE "UNA CUCHARADITA DE SU PROPIA SOPA", QUE ESTÀ HABLANDO UN HOMBRE RESPETADÌSIMO. LA FRASE DEL QUINQUENIO DEL SEÑOR FÙNES SIN DUDA SERÀ " TENEMOS UN GOBIERNO SIN PARTIDO Y UN PARTIDO SIN GOBIERNO" ESA FRASE DEBERÀ MANDARSE A PUBLICAR ALGÙN DÌA EN UNROTULO PUBLICITARIO Y ENCHAPARLO EN ORO" A "TOROGOZ" LE QUEDARÌA LINDO, SEÑOR MAURICIO FÙNES ES TAN EVIDENTE QUÈ USTED NO TIENE UN PLAN DE GOBIERNO, EN SALUD, EN TRABAJOS, EN ECONOMÌA, Y MUCHO MENOS EN SEGURIDAD PÙBLICA.TENÌA RAZÒN EL INGENIERO RODRÌGO ÀVILA CUANDO DECÌA EN SUS DISCURSOS, "YO SOY MENOS PALABRAS Y MAS ACCIÒN".-ÈL DIRIGIÒ CON DIGNIDAD Y RESULTADOS DE PRIMER NIVEL LA POLICIA NACIONAL CIVIL, NUNCA ANTES HABIAMOS TENÌDO LAS ESTADISTICAS QUE AHORA SE TIENE CON RELACION A LOS HOMICIDIOS, MÀS DE TRESCIENTOS SOLO EN JULIO.Y QUÈ PASA CON NUESTRO MINISTRO DE GOBERNACION Y SEGURIDAD PÙBLICA.POR OTRO LADO Y NO PARA HACER EQUILIBRIO POR EL ALTO GRADO DELINCUENCIAL, TRAEN A LA HIJA DEL CHE GUEVARA A DECIRLE AL PUEBLO QUE TOMEN LAS ARMAS Y QUE SE ORGANICEN CUADRILLAS EN LAS COLONIA. POR FAVOR. !!!EN QUE HEMOS CAIDO¡¡¡ MUCHAS PERSONAS ME HAN DICHO QUE VOTARON POR EL FMLN Y QUE NO CREEN HABER TOMADO UNA BUENA DESICION, A LO QUE YO SOLO LES CANTO A VIVA VOZ " MI CORAZÒN ESTÀ DE FIESTA, MAURICIO FÙNES ES LA FUERZA DEL TRABAJADOR...COMO DICE AQUEL JINGLE DE SU CAMPAÑA. AHORA SE AGUANTAN Y REFLEXIONEN SU VOTO PARA EL 2012."ES MEJOR LO VIEJO CONOCIDO...QUE LO NUEVO POR CONOCER.ESO SE DEFINE CON LA FRASE DEL QUINQUÈNIO. DEFINITIVAMENTE QUE LA BAÑEN EN ORO Y QUE SEA DE 22 KILATES.-
Martes 04 Agosto 2009, 15:24

ARTICULO PUBLICADO EN PERIODICO DIGITAL EN ESTADOS UNIDOS POR SILVIA DE BONILLA-ABOGADA, CON EL APOYO DE LUIS MONTES BRITO

EN ESTADOS UNIDOS, LONG A ISLAND, 14 DE AGOSTO DE 2009.-


Tags: , , La alta popularidad de Funes según la encuesta de CID-GallupPosted on 13 August 2009 by jesusPublicado con permiso de su autorPor :Luis Montes BritoCon cierto grado de asombro he leído el poco claro informe de la encuesta realizada por CID-Gallup, durante la última semana de julio y dada conocer recientemente, la cual fue hecha por instrucciones y con financiamiento de Casa Presidencial y donde casualmente el presidente refleja una popularidad del 86% ,o sea 35 puntos más que el 51.3% con que fue electo.Habría que empezar diciendo que es normal que un nuevo presidente refleje altos índices de popularidad durante la luna de miel de los primeros 100 días en el poder. Pero donde los datos del informe empiezan a inquietarnos, es cuando no concuerdan sus resultados con la realidad que está atravesando El Salvador. Veamos:“Solo un nueve por ciento de los entrevistados dijo tener una opinión desfavorable del mandatario”.Sin embargo, las manifestaciones de grupos radicales no han cesado, la incertidumbre laboral está en apogeo, ha aumentado el desempleo, la canasta básica ha aumentado de precio, la delincuencia se ha salido de control en algunos puntos, ha habido nepotismo en diferentes nombramientos, la base del FMLN no está satisfecha con lo hasta hoy actuado, incluso en aquellas actividades que la popularidad fuerte de un presidente sería determinante para lograr consensos, la del presidente Funes no se ha sentido, cito por ejemplo los nombramientos de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia los cuales han sido extemporáneos y todavía a esta fecha no se vislumbra la selección del nuevo Fiscal General, donde repito la fuerte popularidad de un presidente sería determinante.“El principal logro que los salvadoreños reconocen hasta ahora al mandatario es quitar las cuotas voluntarias (12%) y dar bonos a los pobres (9%).” Mientras que inmediatamente después la encuesta afirma que “Un 44% no reconoce ningún logro. Un 89% no reconoce ningún fracaso para el mandatario hasta ahora”.Tratemos de interpretar desde nuestra óptica la mezcla de estos resultados. Primero nos dice que los logros solo son reconocidos en el mejor de los casos por el 12% de los salvadoreños, por cierto hay que recordar que los principales temas de interés para los salvadoreños reflejados en las diferentes encuestas son la delincuencia y el desempleo, temas que se han agravado desde la asunción del poder de Funes.En otro dato relacionado al anterior, la encuesta nos dice que un poco menos del total de salvadoreños que votaron en contra de Funes, no reconoce ningún logro (44%) pero desconcertantemente la popularidad del presidente se dispara a un 86% basada únicamente en “promesas de cambio”????También la encuesta refleja como base de la alta popularidad mostrada que hasta ahora el 89% no reconoce ningún fracaso, ¿será este un sólido argumento para que se eleve la popularidad?En síntesis, la encuesta le da un alto índice de popularidad al presidente Funes por hacer nada o casi nada.Aún con las dudas razonables planteadas anteriormente, Yo sí creo que algo de cierto habrá en la popularidad que reclama la encuesta, aunque pienso que los números de esta han sido obviamente maquillados y manejados bajo el interés del patrocinador de la misma.Cabe señalar que irónicamente hasta hoy el más grande colaborador del índice popularidad de este gobierno, cualquiera que sea el dato real, es ARENA, ya que en estos 70 días de gobierno los únicos que han protestado de forma articulada y sistemática en contra del ejecutivo, son las organizaciones afines al FMLN, hay que reconocer muy a pesar nuestro que la cúpula tricolor se ha vuelto “complaciente” y que en lo externo al partido se han enfocado en negociar el nombramiento del Fiscal General y en lo interno todavía mantiene un alto nivel de discusión sobre hasta dónde, cómo y con qué velocidad deben replantearse como partido de oposición, favoreciendo con esta actividad o inactividad, al gobierno de Funes que hasta hoy se desliza libre y a su antojo sin más oposición que la de los grupos de izquierda.Comments (0)Tags: , ,


A Funes, le cambió la vida, como le cambió a Letizia de Borbón*Posted on 13 August 2009 by jesus

Por Silvia Bonilla, Abogada de El Salvador.

Acerca del maltrato recibido por periodistas de parte de los policías antimotines al intentar entrevistar al Señor Presidente de la República Mauricio Funes en una fecha cercana al “Día del periodista Salvadoreño”¡!!No entiendo¡¡¡ De què se pueden extrañar los señores periodistas de este país?Desde siempre, el gremio PERIODISTICO, supo que el periodista Mauricio Funes, era un compañero egocéntrico, prepotente, mal humorado, pocas veces dispuesto, con aires de grandeza y elitista.Señores Periodistas, solo recuerden: canal 12 y canal 21, son dos canales, donde el tuvo que salir y por la puerta trasera, ya que en pleno programa lo sacaron del aire en canal 12, sin duda no salio por ser un hombre que pudiera generar un clima organizacional lo suficientemente moderado.Lo que lo proyecto ( a Funes) en el mundo del periodismo fue su astucia y verborrea, su amplio discurso y lenguaje, sus preguntas directas a sus invitados y hasta acosadoras, lo ponían sin duda como un periodista UNICO, en el Salvador, su modulación de voz, su énfasis direccionado a la pregunta sangrante, que promovía el morbo en todos los Salvadoreños y nos hacían ver sus entrevistas. Tal proyección y sobre todo su capacidad de retórica le hicieron vencedor en las elecciones con un margen mayor para su gane de 69,000 mil votos mas.Pero no deben perder de vista Ustedes Respetables señores periodistas, que al señor Mauricio Funes, le cambio la vida, como le cambio a Letizia de Borbón, en España. Pero Leticia siempre fue una mujer sencilla y entregada a sus pasiones periodísticas sin desencadenar rencores y malos comentarios en su qué hacer periodístico y entre sus colegas, pues llegada a Palacio, ella, ” Letizia” siguió siendo la misma sencilla mujer que pasó de plebeya a Princesa, entonces:¿Porquè Mauricio Funes tendría que cambiar de carácter al llegar a la presidencia?Creo firmemente que todos los ojos de los Salvadoreños están puestos en la persona de Mauricio Funes, la posibilidad que él cambie en 5 años no es potencial y entonces quedará en la historia escrito qué: “LA VERBORREA Y RETÒRICA NUNCA FUERON SINÒNIMOS DE INTELIGENCIA OBJETIVA, EN EL SEÑOR PRESIDENTE DE ESTE PAIS”silviadebonillaabogada@yahoo.esPublicado en el blog ” Compartiendomiopinión.blogspot.com y publicado con permiso del editor.Ver el enlace: Luis Montes Brito

jueves, 11 de junio de 2009


Portada
Nacional
El País
Deportes
Metro
Negocios
Editorial

Vida
Internacionales
Por el mundo
ARCHIVO OBITUARIO REVISTAS SERVICIOS CONTÁCTENOS


El Himno Nacional se cantó a una sola voz
Civismo. Los salvadoreños se reunieron en tres diferentes puntos de la capital para demostrar su fervor hacia la patria
Publicada 15 de septiembre 2004, El Diario de Hoy
Ilusión. Miles de estudiantes de básica y universitarios participaron en la celebración. Foto EDH
Eugenia Velásquez/ Alejandra DimasEl Diario de Hoynacional@elsalvador.com
Faltando quince minutos para las tres de la tarde cerca de 500 personas de instituciones gubernamentales se reunieron en el parqueo de la Asamblea Legislativa para entonar las notas del Himno Nacional. Mientras tanto, en el Parque Cuscatlán, miles de estudiantes de diferentes centros educativos y por primera vez, universitarios, también se dieron cita para consolidar en una sola voz su fervor patriótico. Similar actividad se desarrolló en Casa Presidencial.Son las tres de la tarde y en la Asamblea la voz de Silvia Bonilla comienza a oirse a través de los aparatos de sonido: “Saludemos la patria orgullosos, de hijos suyos podernos llamar...”.Al unísono las voces enérgicas de los cadetes de la Escuela Militar, acompañadas de las estudiantiles hacían eco en el Parque Cuscatlán.En ambos lugares, no faltaron las portátiles banderitas, hasta las peculiares formas para demostrar el respeto a la patria.Desde un puño cerrado sobre la sien izquierda, la mano estirada sobre el pecho, dedos entrecruzados hacia atrás... y las cachiporristas, su batuta inclinada hacia el cielo.
Colorido. Bailarines del Consejo Nacional para la Cultura y el Arte (Concultura) demostraron sus habilidades artísticas al gabinete del gobierno. Foto EDH
Las piezas musicales de El Torito Pinto y Ojos azules pusieron el toque de alegría juvenil al ambiente patriótico en el parque.El son del Barreño y Adentro Cojutepeque, hizo que Beatrice de Carrillo, Procuradora para la Defensa de los Derechos Humanos, articulara más de un movimiento rítmico.Además de sonrojar a René Figueroa, ministro de Gobernación, al escuchar la real “cachetada” que recibió uno de los bailarines cuando interpretaban el típico baile del Barreño en la Asamblea Legislativa.